1 / 0

【论坛回顾】环境大气监测技术发展及应用论坛圆满召开

全部展开 查看原图
暂无图片
日期:2019-11-27    点击:181   




11月26日下午,MICONEX2019同期会议—环境大气监测技术发展及应用论坛在北京·国家会议中心311B室召开,现场座无虚席,气氛热烈!


主持人:仪器信息网市场部经理 张小师


会 议 现 场

会议伊始,首先是中国仪器仪表学会张彤副理事长兼秘书长致辞,其次共有6位专家带来精彩报告。


中国仪器仪表学会秘书长 张彤

中国仪器仪表学会秘书长张彤在致辞中表示,今年是中国仪器仪表学会成立40周年,伴随着我国改革开放的步伐,中国仪器仪表学会也始终在走创新发展之路,紧追行业热点,紧贴企业、用户需求。环境保护是当今世界的一大话题,也是各国政府共同关心并竭力处理的一件大事。环境就是民生,蓝天也是幸福。大气环境的好坏决定着人们的身体健康和生活质量,大气环境监测可以很好地反应大气环境质量,并能够根据大气环境的监测结果建立一系列科学的预警或者治理机制,其重要性不言而喻!最后,中国仪器仪表学会秘书长张彤预祝本论坛成功举办!



中国环境监测总站 王帅博士

《我国臭氧和细颗粒物复合污染形势分析》

王博士在报告中介绍到,在全国各地持续有力的大气污染防治措施下,近年来中国城市空气质量显著改善,全国338个地级及以上城市2018年PM2.5年均浓度为39微克/立方米,相比2015年下降22%,其中省会城市、计划单列市、三大重点区域等人口密集、经济总量较高的74个城市PM2.5浓度相比2013年下降41.7%。PM2.5浓度大幅下降得益于一次颗粒物排放和二次生成前体物排放的协同控制。然而,虽然全国及重点区域PM2.5等主要污染物空气质量改善幅度较大,但距离空气质量达标仍有较大差距,仍需不断持续改进。同时,近年来我国城市臭氧污染问题逐渐凸显,逐渐上升为仅次于细粒子污染的大气环境问题,2015年至2018年期间全国338城市臭氧日最大8小时90百分位浓度上升了12.7%,其中京津冀、长三角地区、珠三角分别上升19.8%、18.4%、13.1%,呈现出PM2.5和O3复合污染态势,需要进行协同减排控制。



河北省环境监测中心副总工程师 张春雷


《环境监测仪器设备(系统)量程设定与验证》

张老师的报告内容分为七大部分:一、环境监测仪器设备的分类;二、环境监测仪器设备量程设定的基本要求;三、环境监测仪器设备验证的基本要求;四、验证的具体技术指标;五、验证对仪器设备的控制与封缄和标记;六、量程设定与验证的方案、记录和报告;七、河北地方标准参考文献。通过张老师的介绍我们了解到,监测仪器是指单独或与一个或多个辅助设备组合,用于进行测量的装置;监测设备是指为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质、辅助设备或其组合;监测系统是指一套组装的并适用于特定量在规定区间内给出测得值信息的台或多台测量仪器,通常还包括其他装置。环境监测仪器设备在量程设定以及验证等方面也有着严格的规范。



河北先河环保科技股份有限公司 崔厚欣博士

《天地空一体化智慧监测系统助力政府环境管理和改善》

崔博士在报告中介绍到,先河环保天地空一体化的智慧监测系统,以生态环境网格化监控系统为核心,融入物联网、大数据、智能校准等领先技术,搭建立体“智慧监测”系统。系统结合环境大数据进行环境分析研判利,诊断环境问题并对污染源进行精准化、精细化监管,用科学有效的治理手段进行环境监测、管理、治理与评估,为政府减排达标提供有效抓手。作为生态环境网格化精准监控系统的首创者,目前先河环保该系统已覆盖18个省、138个地市/县,数量超14000个,成为各市、县政府大气污染防治的参谋助手和有机组成部分,取得了不错的成效。


中科院大气物理研究所大气分中心副主任 吉东生

《北京大气细颗粒物中有机碳和元素碳变化特征和来源解析研究》

吉老师的报告内容基于其团队的多年研究。吉老师在报告中分享到:(1)OC和EC占据了所观测得到的PM2.5浓度的很大一部分,使其成为PM2.5的主要贡献者。(2)在实施了一系列减少和控制空气污染的能源政策后,OC和EC含量明显下降。为了进一步改善空气质量,需要更加协同的减少碳质气溶胶和VOCs排放的空气污染减排措施。(3) OC和EC呈现明显的季节,月,周和日变化。(4) 在其整个研究期间观察到OC和EC之间存在显著相关性,这表明OC和EC源自汽车尾气,煤炭燃烧等常见来源。(5) 当地排放和区域运输对OC和EC浓度起着重要作用。


聚光科技(杭州)股份有限公司烟气产品线产品总监 齐宇

《污染源VOCs在线监测解决方案与应用模式》

齐老师在报告中介绍了挥发性有机物的相关政策、法规、标准要求,并列举了挥发性有机物主流监测技术及优缺点比较。齐老师介绍到,对于有组织排放VOCs污染物监测,目前的主流方法有气相色谱+氢火焰离子化检测器(GC-FID)和催化氧化+氢火焰离子化检测器(FID)两种;对于厂区、厂界敏感区VOCs污染物监测,目前的主流方法有:气相色谱+光离子化检测(GC-PID)、传感器法、气相色谱+氢火焰离子化检测(GC-FID(含预浓缩))三种;对于区域环境空气质量监测预警、评估及应急VOCs污染物监测,目前的主流方法有:气相色谱-质谱联用(GC-MS/FID)。聚光科技相关产品、解决方案在VOCs监测中发挥了重要的作用。


中国环境科学研究院环境标准研究所 张国宁研究员

《VOCs排放标准与环境管理新要求》

张老师的报告结合国家近期发布的VOCs无组织排放控制等标准,介绍了我国VOCs排放标准体系与最新管理要求。近年来,我国大力推进大气污染物排放标准体系建设,取得了较大进展,现行有效的固定源排放标准已达46项,有力支撑了污染减排与环境管理各项工作。在《VOCs排放标准管理框架》中,对于有组织排放控制,要求合理选择污染物项目与控制指标,保证监管体系的严密性与有效性;对于无组织排放控制,明确了“5+2”的环境管理框架,兼顾行为管控与综合控制效果评价;对于厂界及周边污染控制,厂界监控要求重新定位,用于防范高毒害物质健康风险以及防止恶臭扰民。《VOCs排放标准管理框架》发生多处变化,创新了VOCs管控思路。

更多»推荐图片资讯
 
0条 [查看全部]  相关评论
 
关注排行
 

[ 图片资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅