当前位置: 首页 » 行业资讯 » 机器人»如何定义“生命”?具有高度智能,能自我“繁殖”的机器人是否可以称作“生命”?
   

如何定义“生命”?具有高度智能,能自我“繁殖”的机器人是否可以称作“生命”?

 46.1K
     [点击复制]
放大字体  缩小字体 发布日期:2018-06-25   浏览次数:815
核心提示:  到如今:先有鸡照样先有蛋都还理不清晰。  性命的来源成绩至今都还答复不了。人家机械人如果能自行滋生了,我们又凭甚么说它不是性命。人机年夜战都邑剑拔弩张了吧。  狭义性命以为:宇宙中的万事万物都具有

  到如今:先有鸡照样先有蛋都还理不清晰。

  性命的来源成绩至今都还答复不了。人家机械人如果能自行滋生了,我们又凭甚么说它不是性命。人机年夜战都邑剑拔弩张了吧。

  狭义性命以为:宇宙中的万事万物都具有性命。包含生物、非生物和认识,还包含分歧空间的性命。所以性命的界说必需足够广泛乃至是隐约,能力包括尽量普遍的性命情势。

  由于宇宙中的器械太多,人类怎样可以就说其余不是性命了呢?如今对“性命”的界说是八门五花,公说私有理,婆说婆有理。就看你若何看。

  有人认为机械人没有性命的症结在于:机械人是人制作的机械。也就是机械是制作出来的器械,怎样会有性命呢。

  可成绩是,当机械人都具有“滋生”才能了,还须要制作了吗?人家本身都可以强大部队了。

  并且关于唯心主义者,是不存在魂魄一说的。假如说机械人可以分化物资,获得个中的原料,依照本身的外部构造停止更改和调换。而且可以和其它机械人停止交配,发生子女,繁华生息……这不,推陈出新乃至发展进程就构成了。

  所以,我更偏向于狭义上的性命,由于关于概念和界说来讲。越是微观的器械,界说越是冗长。由于说的越多,限制的就越多,破绽也会越多,规模就会被减少而有漏掉。

  假如机械人真的能成长到“自行滋生”的田地,那是否是便可以完成人机通婚了?那样的话,我就比拟猎奇假如机械人不是性命,那怎样通婚?

只要你关注机器人,你就无法错过睿慕课

 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]